花街辣妈团是一群在华尔街工作的已婚已育妇女同志们所创立的公众号，目标是不端不装地解说金融投资财税知识，篇篇精华，有干货，有思考，不跟风，敬请关注。
本文来自辣妈团超爱的一个公众号”人神共奋”。在公众号越来越多，内容越来越粗制滥造的今天，”人神共奋”能做到几乎天天更新并且篇篇精华，实在让人佩服。辣妈团虽然做不到天天更新，但也是希望每篇文章都是精华，看完后读者不会觉得浪费时间。
本文中的投资收益基于中国国内投资收益水平。如果人在美国的投资收益可考虑把文中数字除以二哈。就比如，国内存个余额宝可以到5%一年，美国存个银行一年收益？
以下是正文:
去年我统计了一下自己花费在投资上的时间（包括看各种研报和盘后分析、包括设计测试优化自己的交易系统、包括必要的看盘时间，等等），发现平均每周已超过15个小时。
我忍不住算了一下，按照我现在的劳动成本，每年应该获得8万以上的回报。
目前肯定达不到，那么接下来，我就有三个选择：
第一个选择：别管什么回报了，还像以前那样，把投资当成单纯的兴趣爱好。
事实上，绝大部分业余投资者都是这样的，他们总是把在投资上赚的钱当成预算外的收入，而不去考虑自己投入的时间成本。
相反，那些时间成本高的高净值人士，要么几乎不在投资上花时间，追求财富稳健增长；要么把投资作为事业的一部分，追求超额收益。
而且投资和一般的兴趣爱好不一样，是有风险的，这个选择被我PK掉了。
第二个选择：减少在投资上花费的时间，只要战胜通胀就行了。
不甘心啊。
第三、成为一个职业投资者，优化自己的时间投入，以达到职业投资者要求的稳定的高收益率。
大概要达到多少呢？我算了一下，是稳定的年化15-20%。
这个收益率其实不高，但难度在于这两个字：“稳定”。为什么要稳定呢？如果想要成为收入来源，就不能饱一顿，饿一顿，一定要超过牛熊。
通常而言，稳定15%的年化收益，意味着你所使用的投资系统，任意一年的投资亏损都不能超过15%，也不能出现连续两年12%的亏损、连续三年10%的亏损。
这就意味着你必须放弃大部分高风险高收益的机会，大大降低最终的收益水平。
我能做到吗？
他的回答让我意外：“这是职业投资者才会去考虑的问题啊……”
他给了我一个“范撒普超级交易员标准”去评估自己的投资方法，利用一个复盘公式，把最近连续三十笔交易填了进去。
这次复盘，改变了我对投资的看法。
第一个发现：我记得最清楚的那几笔大赚大亏的交易，其实从来没有改变过整体收益的方向。它们会暂时提高或降低收益水平，但往往在一两个月之后，波动又回到原来的趋势中。
也就是说，那些你根本记不得的小赢小亏的交易，才决定了你的整体收益率。
第二个发现：我在技术上把握得最好的那些交易，在最低价精准买入，最高价精准卖出，但从整体资金的增值来看，没什么了不起的。
最重要的发现：我从没有从整体上判断过自己的交易体系是否合理。就像那份资料总结的：绝大多数业余投资者迷失在一笔笔具体的交易中，而不知道自己为何而交易。
所以业余和职业的最大区别，并不是水平高低。
业余投资者最喜欢吹嘘自己追上了什么大黑马，可一问到今年收益的问题，就开始顾左右而言他。
业余投资者中也有很多高手，比如雪球上很多人对上市公司的研究，其见识往往比机构研报更深刻，论坛里也有很多抓题材的短线高手。
可这些人的并没有清晰的投资目标，他们热衷于寻找大黑马，或者执着于一种固定的短线手法，这就在操作层面把自己降到了“高水平的业余选手”行列。
有没有明确而实际的目标，这才是“爱好者”和“职业选手”之间的最大区别。
前面说到，我之所以一定要成为一个职业投资者，是希望能够获得与投入匹配的收益，这就是我以“职业投资者”的思维方式，考虑的第一件事。
但是带“职业”二字就不一样了，公司有经营目标、部门有考核指标、个人还要工作计划。“制定目标”是从“兴趣”到“职业”的必经之路。
理财的目标是战胜通胀，年化收益5-8%就够了。职业投资者的目标就复杂得多， 但大目标只有一个：
能够在未来几年内，成为一个不靠工资吃饭的自由职业者
做到这一点的基本要求有两个：控制一定量的资金，达到一定的稳定收益率。
从这两个因素出发，职业投资者的目标至少分为以下两种：
第一种：激进型目标
尽可能争取10年10倍的收益，但不在乎中途的亏损。
这就是一个“赢了会所嫩模，输了下海干活“的目标，想用尽可能快的速度，放手一搏，期望从此摆脱工资的束缚，但中途一旦出现大的亏损，就不得不放弃这个目标，老老实实地回去上班。
第二种：稳健型的目标
每年15-20%的收益，一但出现10%以上的年亏损就暂停投资。
持这种目标的人，很可能就像我一样，目前还是只能把投资当成第二职业，投资收益当成第二收入来源，但仍然希望未来能摆脱工资。而15-20%的收益，既能让我们达到这个目标，难度又不算太大。
为什么“收益率目标”如此重要呢？因为它将决定你接下来应该选择什么样的投资品种、投资方法、持仓管理、风险管理……
我就以公募基金和私募基金的投资风格差异，来说明这两种不同的目标，造成的不同结果。
这个水平持续10年，说难也难，2008年市场上的300多支偏股型公募基金， 10年后累积收益率能达到十倍的只有10个。说不难也不难，相比而言，私募基金达到十年十倍的，那太多了。
这两种基金的投资水平其实都差不多，结果的不同，很大程度上是由不同的“投资目标”造成的。
私募基金的收入直接来源于投资收益，所以，每一支私募，不管他的理念是什么，都有一颗“十年十倍甚至百倍”的心，必须采用第一种投资目标。
而公募基金的收入主要来源于管理费，管理费取决于基金规模，基金规模往往取决于在同类基金中的排名，也就是说，只要你的排名在中上，你的规模就可以稳定增长。
而且，每个公募基金都要力图避免大的盈利回撤，到手的盈利回撤对基民的心理压力比亏损还大，往往意味着大的净赎回，收入也随之下降。
这就是公募基金不会去追求“十年十倍”的道理，也决定了他们更近似于第二种投资目标。
两种投资目标的差异，对中小投资者的影响也同样很大。
去年的白酒股大涨的时候，很多人按这个逻辑想到了啤酒——白的能涨，啤的为什么就不能涨呢？
这个逻辑其实挺好，白酒股上涨的内在逻辑是因为消费升级，导致高端白酒量价齐升。说起来啤酒也有很多年没涨价了，在高通胀的时代，啤酒同样要消费升级，高端啤酒同样会量价齐升。
但问题就在于，影响消费的因素太多了，啥时候涨价呢？也许今年，也许是明年。销量能跟上吗？也许是同步上升，也许只能持平。
此时，不同的投资目标所导致的不同投资方法就显现出来了。
对于“激进性目标“的投资者，因为可以接受更大程度的亏损，往往会提前配置，选择进入安全估值区间的股票，采用越跌越买的策略。因为涨价是大概率事件，只要熬过眼下的亏损就行了。
但对于“稳健型目标”的投资者，因为无法接受过大的利润回撤，只能等啤酒龙头的趋势走出来，跟着大资金后面一起买，利润少吃了一段也认了，谁让自己不能承受大的亏损呢？
很多人都会懊恼自己“看得准却拿不住大黑马”，认为是自己心态不好，意志不够坚定。其实“投资心态”是个伪问题，真正的原因，是“稳健型目标”的投资者，错误地选择了“激进型目标”的投资品种，最后因为初始亏损过大而被迫止损，放走了大黑马。
所有的投资系统本质都是一句话：“截断亏损，让利润奔跑”，”截断亏损“就是“止损”，”让利润奔跑“取决于“止盈位”，而这两样，都要根据你的投资目标，事先计算出来。
举个例子，你如果追求25%的年化收益，又没有时间短线操作，那就只有选择半年内有50%以上上涨空间的品种，那么你的交易机会一定不多，为了把握有限机会，必须把止损位设到20%以上。
20%的止损位，大部分投资者都是无法接受的，因为大部分业余投资者的止损止盈设定都是拍脑袋的：明明是基于基本面的投资，止损位却只给了5%；明明是做趋势交易的，止盈位却设到了15%，导致了整个交易系统先天就是亏损的。
只有确立了合理的投资目标，你才能利用“可接受的最大损失”“可接受的最大盈利回撤”“单笔交易的期望值”“胜率”“交易频率或持有周期”“收益风险比”“交易头寸计划”等多种因素，组合成几套不同的交易系统，去应付牛市、熊市、平衡市这三种不同的市场环境。
目标三：先激进后稳健
最初三年资金翻倍，达到一定资本积累后，逐步降低到15%。
目标四：先稳健后激进
最初八年每年15%的净收益，达到一定资本积累后，追逐更高的收益率。
目标五：加杠杆（操作稳健、资金激进）
最初五年1：1加杠杆，同样15%的总资金收益率，更快的资本积累速度，但对风险控制的要求更高。
……
不难看出，不同的投资目标取决于不同的人生规划，不同的人生规划又取决于你独特的个性与价值观。
有了正确的投资目标，并根据这个目标设计投资系统，你所作出的每一个投资决策都是轻松的；反之，你的每一个决策都会纠结中产生，每一段投资——不管是赚的，还是亏的，都伴随着对失败的恐惧。
让你的投资目标和人生目标匹配起来，而不是让投资影响你的生活，这才是你为自己度身定制的财富自由之路。