区块链的真正价值不是比特币、以太坊或EOS，而是一种通证化的经济模式
关于区块链，个人一直在学习; 阅读大量相关资讯，参与一些区块链的实践活动，体验区块链的产品，在学习、实践的过程中也为断思考着区块链的应用前景和真正价值所在。
经过一年多的观察、学习、参与，关于区块链的认知也在不断变化；今天，在思考区块链的真正价值是什么，我的新判断是：无论是以比特币为代表的加密货币，还是以太坊为代表的智能合约平台，或者今年发布的采用新的共识机制的EOS，或者其它许多的区块链应用方向如追踪溯源、真实性验证、内容与版权、金融服务、体育娱乐等，都是“盲人摸象”中的“象”的部分躯体，而不是“象”的全貌；真正区块链的价值是一种基于区块链技术的通证化经济模式。
现在，大家都是将区块链技术的部分“象”作为重点和全部，认为就是真实的区块链“象。”
区块链包含分布式存储、加密技术、点对点通信、智能合约、共识算法等技术；现在业界对区块链的理解就是基于这些技术的直接应用。比如，以比特币为代表的加密货币，理想是成为全球货币和支付手段；这只是实现了区块链技术中的分布式存储、加密技术、点对点通信等技术。以太坊解决的是代币发行体系建设，采用了智能合约、加密技术、分布式存储、共识算法等；但目前的理想不够远大，未能涉及到人类生产领域的方方面面。EOS在加密技术、点对点通信、共识算法、分布式存储中实现了一种治理制度的革新，是一种理想状态的尝试，由代表机构和角色来决定系统治理。超级账本、R3、RIPPLE等联盟链，不是完全的去中心化，也采用了加密技术、共识算法和智能合约，也解决了信任的问题，但更多的是一种分布式数据库技术。
区块链不仅是一种包含分布式存储、加密技术、点对点通信、智能合约、共识算法等技术的计算机科学，更是一种通过计算机科学和数学来改革现有组织体系低效无效、分配不公、激励不足等生产关系层面的一种经济思想和经济发展模式。
区块链的经济学意义，目前来看，是以通证TOKEN作为介质，可以实现生产关系层面的改革，从而实现以下的革新效果。
其一、更安全的互联网经济
区块链技术的加密学、分布式存储机制可以实现基于互联网的经济模式下的价值交换更安全，实现价值交换的唯一化不可篡改和不可逆的效果。
其二、更有效的经济激励机制
现在公司制靠工时、职业经理人、工资制、各种组织模式等来实现经济行为的激励，不可否认的是，这种模式发展到今天，存在激励效果差、不能真正发挥对人尽其用的效果；如果实现一种通证激励，将员工、参与者的经济行为通证化，通证可以是其股权、投票权、经营权、分配权的权益证明，这样势必会产生更强的激励作用，员工和经济活动参与者都是主人，主观能动性大大增强。这是公司层面对经济有效性的增强；推广到其它经济体：其它组织、城市、国家，将也会带来组织经济模式的革新。
其三、更公平的社会分配模式
多年的经济发展，通过资本原始积累，现有社会的阶层已然形成，有部分人掌握了生产资料和资本，形成“富人恒富，穷人恒穷”，不利于社会均衡发展，压制了社会经济发展，带来一定的社会矛盾；如果让通证经济模式流行开来，有一技之长的“穷人”也可以发行通证，或新的通证经济模式下，不是采用已被既得利益群体掌握的资本、生产资料来进行分配而是采用通证模式，则可以有效促进社会分配的公平化，进而促进整体社会经济的发展。
现在的发行代币、炒币投机、强行的采用去中心化、分布式技术来改造产业都是一种短视和不可持续的经济行为，其实也是“盲人”摸到“象”的一条腿或尾巴；没有真正发现和发挥区块链的真正价值。
现在来看，区块链的真正价值就是通过通证这样一种拥有区块链技术基因的介质，来改造现有的产业、行业的组织、分配和激励机制，也就是一种基于区块链技术的通证经济思想和模式。区块链的真正价值就是创造这样一种通证化的经济模式，并为社会所接受和实践；可以实现人类真正的公平、公正、公开的治理模式提供一种机会；改变现有产业垄断、既得利益者不愿改革、生产力发展缓慢、生产关系长期难以推进的问题；通证经济就是这种在生产关系层面的改革，从而实现人类经济、组织模式重大突破的新的模式。
所以，看懂了区块链的真正价值，如何在区块链商业化的途径中采用通证化的模式呢？
有以下几条思考：
1、 真正地要想用区块链技术改造产业、行业生产关系，需要设计一种通证；
2、 通证的发心一定不能是炒币收割韭菜；通证要好好地设计，要充分考虑产业、行业的市场体量、行业市场演化、经济流通模式、应用场景等综合性因素，设计好通证数量，初始价格以及后继的流通和应用场景；
3、 通证只是一种区块链改造生产关系的介质和流通物；通证经济的思想核心是设计如何实现公平分配、组织激励和生产关系革新；
4、 通证的价值在于应用场景的落地；这是通证价值的基础；
5、 通证的金融、资本属性在于流通性；流通性在于社区和社群的运维；
6、 现有的区块链技术的“不可能三角、TPS不足问题”，这些随着技术的发展，最后都会被解决；我们应该跳出技术思维，从经济和治理模式的角度来考虑应用前景和项目可行性。
以上粗粗而成文。