* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
【宇晨专栏】2018年12月11日, 星期二
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
谷歌老大桑德尔·皮蔡 (Sundar Pichai) 今天在国会出席听证会，回答众议院司法委员会的质询。所提问的议题包括：
- 谷歌重新进入中国市场的努力和所谓“蜻蜓计划”的历史和现状；
- 谷歌搜索结果是否有政治偏向，是否有人为操纵；
- 谷歌怎样收集个人数据，搜集那些数据，任何保护用户的隐私。
针对众议员们对谷歌在中国问题上的质疑，皮蔡强调谷歌搜索引擎现在并没有重返中国市场的计划 (关键词: “现在”)。他承认谷歌一度有上百人的项目组研究开发满足中国审查要求的搜索引擎。针对议员们认为谷歌在这方面的努力是破坏人权的说法，皮蔡打了一个擦边回应，他认为探索民众获取信息的途径是谷歌的职责，言外之意谷歌重返中国市场尽管会协助言论审查，但仍将会给民众带去更多的机会获取信息。
问到谷歌是否通过操纵搜索结果支持保守派，皮蔡解释说谷歌给数以亿计的网页编排索引，将关键词与索引比较，然后根据200多个因素，包括相关性，新旧程度，流行程度和其它因素决定搜索结果。个人完全不可能恶意修改搜索结果。包括皮蔡本人也不能消除那些攻击他的网页。
说到搜索关键词“Idiot” (傻冒)，为什么显示的全是特朗普的头像。这可能是有人“发动群众”制造大量的关联网页，即所谓的“谷歌轰炸” (Google Bombing)手段。
从这次国会质询，还有先前对脸书和其它高科技公司高管的质询，估计2019年肯定会通过有关保护个人数据和隐私的立法。这一方面欧洲已经走到前面了。似乎美国业界和政界都已形成共识，效法欧盟相关的法律。
三个半小时的质询，众议员的问题往往是为了表达他们自己的观点，而非真正想要得到一个满意的回答。泛泛地说，美国两党一般都是对着干的。基本上是坚持两个凡是 – 凡是民主党赞成的共和党就反对，凡是民主党反对的共和党就支持。反之亦然。但在两个问题上，两党的立场几乎是一致的：对隐私权的保护，和对中国关系的策略。
附上两张花絮照片。
第一张是有人手持一张抗议谷歌中国策略的标语牌，此人很快就被请了出去。另一张是一个人打扮成大富豪 (Monopoly) 游戏人物。英文Monopoly也可意指“垄断”，他也是在抗议。此人已经是第二次出现在国会听证会上。看来美国需要进口中国的人脸和步态识别技术才能对付这样的捣蛋分子。LOL
Source: https://www.bloomberg.com/news/live-blog/2018-11-30/google-ceo-sundar-pichai-testifies-before-the-house-judiciary-committee?srnd=premium
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
!!装逼可以没有素质，吹牛一定要有内涵!!
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
最近的专栏发文：