* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
[宇晨专栏] 2019年1月3日, 星期四
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
毫无疑问，社交A屁屁已经全面渗透到几乎所有人的吃喝住行和感情生活。那么，怎样才能量化这些社交工具的真正价值呢？
搞过营销规划的都知道一个重要考虑因素是要确定目标顾客愿意出什么价买你的产品。但这对微信和Facebook这些免费的社交工具并不适用。所以要量化这些社交工具的价值，问题要反过来问：给你多少钱你才愿意放弃使用社交工具？
有几个 (闲的没事干的) 经济学家就搞了一个这样的试验。他们设计了一个投标拍卖 (因为是出价最低的赢，是不是应该叫拍“买”？)。据称是撒的真钱，而且赢家真的要停用Facebook。为防止有人窜标或故意放水，他们采用的是所谓的“次价投标拍卖”，即出最低价者赢标，但收到的补偿是第二低的人投的标价。
他们组织了三组这样的拍买。第一组参加者均是大学生。停用Facebook一天的平均竞标价格是$4.17，三天$13.89，一星期$37。以此类推，这些大学生停用Facebook一年的补偿金在$1,511和$1,908之间。第二次拍买的参加者包括大学生和成年人。时间段上他们只被问到多少钱愿意停用一年，大学生的平均竞标价是$2,076，而其他成年人则是$1,139。显然年轻人对Facebook更依赖。第三个拍买试验是通过亚马逊的土耳其机器人平台 (Amazon Mechanical Turk)进行的，试验显示平均竞标价是$1,921。
这些拍买试验的结果当然不表示Facebook就可以照单收费，而且我个人觉得这些试验与现实还是有很大差距，但是大致把Facebook的价值锁定在一到两千块钱一年。
那么，给你多少钱你才愿意一年不用微信？
Source: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0207101
— End —
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
!!装逼可以没有素质，吹牛一定要有内涵!!
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
最近的专栏发文：